大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网站建设找哪个的问题，于是小编就整理了3个相关介绍网站建设找哪个的解答，让我们一起看看吧。
网站导航哪个好用？
不同的浏览器，主页导航都不一样，但是实际实用的网址没有几个，特别是一些流氓主页导航，更是让人深通恶绝。那么网址导航哪个好呢？就来说一个好用的网址导航。
偷渡鱼网址导航
1. 界面纯净，无繁杂的广告
2. 支持网址自定义
3. 每天一款***精美壁纸
4. 趣站频道不定期推荐有趣的网站
1. AA导航
***://lackar***/aa/
界面风格完全有别于同类型网站，黑色的背景颇具极客范儿；
它更像是一个纯粹的聚合搜索入口页面，在左侧输入关键词之后，在右侧可以根据自己的需要选择不同的站点，点击之后即可检索。
2.效率集
***://***.xiaolvji***/
支持强大的用户自定义，包括添加导航网站、添加便签、自定义域名等，在同类型网站中提供的自定义功能最多；
更多网站的特殊之处，可以查看其官方说明：「效率集」关于高效使用互联网的再思考。
3.千山导航
***://qianshan.co/
第一：搜狗***s://123.sogou***/
搜狗的导航做的还很不错，浏览器，输入法，其中输入法是他的拳头产品，搜狗的网站导航个人评价视觉效果做的不错。
第二：360 ***s://hao.360***/
360的网站导航应该是站占有率要比搜狗高，因为只要你用了360的安全卫士，他会是不是的提醒你安装时他的浏览器，意思就是保安你啥都用我的了，那小区地图引导你就用我的吧，哈哈哈。
第三：QQ ***://daohang.qq***/
俗话说扁担放在QQ上都能开花，但是QQ浏览器好像并非这样，做了好多年，一直不见起色，有时候按个软件也被捆绑着安装一下QQ浏览器，之后就索性卸载。
第四：2345 ***://2345***/
2345也是一家存在好多年的导航网站，但是一直在接缝中生存，产品做的也不错，但是无奈周围都是大哥，不容易一直在挣扎。
个人觉得头条的搜索和未来的导航一定会有前途，因为从用户体验和内容的准确，广告的安排都是比较人性化，希望可以帮到你。
QQ浏览器
因为我比较常用手机浏览，对于QQ浏览器，手机端简直是个神器。QQ播霸支持市面上大部分视频播放格式，有了它，就可以不用其他播放器了，其次，对各种文件格式的支持也很好，基本上，qq上传的各种文件都能打开编辑，虽然功能上不及WPS，但是一般的情况都能应付。
有哪些比较好的家装网站推荐？
1. 拓者设计吧
***://***.tuozhe8***/forum.php
2. 室内设计师联盟
***s://***.cool-de***/
主要为室内设计师提供一个良好的学习交流及展示的平台，主要是室内设计培训，设计师交流，作品发布等板块，案例丰富。
3. 马蹄网
***://***.mt-bbs***/
4. 大作
家友趣装修平台是一款服务于装修公司、设计师、公章、业务员、工人还有需要装修的业主的综合性平台，装修服务者通过入驻店铺，展示公司信息、案例等业主想要了解到的，从而需要装修的业务灰仔家友趣装修平台前期了解下自己距离自己就近的装修公司、工长等的基本信息，感兴趣的可以足不出户就了解到装修报价等装修市场的行情。
另外家友趣装修平台也为装修服务者提供了一个可以和业主直接沟通交流的平台，对于装修公司也是一种稳定的客户来源渠道，先对比其他家具类平台，成单率要高很多，因为一般都是业主主动选择咨询装修，而且是在众多装修公司中选择比较感兴趣的，这种都是建立在好感程度上的，业主电话咨询，装修公司在一引导，打成合作的成功率就很高。家友趣平台比较实用，可以方便快速找到合适的装修公司，造作家具则满足了爱好生活的人所有家的幻想。
惠州装修伙伴网是人气最旺的装修口碑分享社区。装修效果图、装修流程、装修咨询、装修口碑点评、装修日记、建材团购、公益验房等内容供大家学习交流，分享学习装修经验。快快加入装修伙伴网吧。
UG，PROE，solidworks这三个三维设计软件哪个更好用、更易学 ？
“哪个更容易上手？”这种问题频繁得真如同口头禅！然而在技术学习领域，我们真的不应该只关注这一种判断！
我们知道，工程3维产品的输出与各种设计软件的运用息息相关。到底哪种好用？哪种更符合需求？哪种更利于[_a***_]交互配合？……这些，都关乎着企业发展的最终选择。说得明白一点就是：企业不会因为你会什么软件而改变，而你必须要具备操作它们所***用设计软件的能力，否则一切都成为“自欺欺人”的***设！
记得昨天在回答“UG、Pro／E、solidworks哪种更符合需要”这个问题时也有类似的描述，小编说，在中国，工业设计软件使用最发达的区域就是珠三角，在这里，不少公司尽管近些年尝试***用其他新涌现的3维设计软件，但有两种软件至今仍风靡，那就是UG、Pro／E（CREO）。这也就意味着，如果各位不会这两种软件，那么就极有可能会失去某些工作机会。而对于SW，就小编所在的工业产品和模具设计加工领域来说，确实很少在用。当然，不可否认的是solidworks在非标库、机械设计，仿真，在学校等处也广受欢迎，究其原因，除了其特有的设计特点外，还与其操作简单密不可分。
尽管如此，但小编仍建议大家不妨反过来再细想一下，既然某个工具软件能让一个公司，能让业界坚定选择，这自然有它好用的理由，作为个体的我们，真的只能随从了。哪个更容易上手？这，最多也只是我们平时闲聊的语句而已，它跟”今天天气真好”” 吃了吗”本质上没有任何区别！
不过，对于“ UG、Pro／E、solidworks哪个更容易上手？”这样的问题，阳江鼎阳抄数设计的小编倒也很愿意回答！
很多人说，PROE和UG很难学，solidworks很容易上手。小编对此并不完全认同。本人觉得，每一种3维软件都有它的运行原理，只要我们愿意花费些许时间去理解透彻，其实也就是那么一回事。比方说，大家都说参数软件PROE很难上手，这就源于很多人并不理解PROE就是一个完全依靠草绘去完成产品各个细节设计的工具，他们并没有去弄懂“草绘平面”“参考平面”这两个非常重要“基础知识”的意识，初学者“照葫芦画瓢”的同时，这也并没有人告诉他“参数设计的技巧和所带来的工作效率”。这些，都是慢慢造成“PROE难学”的***象。
小编在年前曾带过一个自称自学一年多的PROE产品设计学员，刚来时我们便对他进行了一个测试：一个四四方方略带弧线简单的零件，他首先花了10分钟将草绘平面转来转去，确定下来时又在草绘描整体产品外型将近80分钟，而在面对修剪/镜像等功能时他同样显得不知所以然，总算勾选确认却觉得前面画错时直接删除重来……，整个过程看得心惊肉跳。为此，我们给他制订了一个PROE学习方案：首先通过原理引导，通过几节课完成几个简单或中等复杂实体零件整个设计流程的操作及工程图输出，着重演示讲解如何通过各种草绘平面完成各个细节的设计并多种可达效果对比分析，让学员彻底明白PROE零件设计的运用原理；然后再对PROE实体和曲面知识和运用场合进行由浅入深式的讲解；跟着是设计变更的要点，参数的简捷连接实例等；还有组件装配，整机零件的配合设计………..经过一个多月的学习，这个学员慢慢便有了质的提升，现在，我们所随手提供中等难度的家电产品，他在经过构面分析后就能轻松完成3D设计，最难能可贵的是，他还会给我们某些产品提供设计方案建议。
楼上的根本就不是做设计的。SW做简单的设计比其他都好用，多实体用来做钣金设计无敌，但是缺点明显，非常卡，大型装配体更加明显，设计步骤多了会出现奇奇怪怪的BUG，恼火.cero是软件虐人，但是学会了就不一样了，非常可靠，运行大型装配体顺滑流畅，结构设计好。UG用起来其实也可以。所以想长期做设计这一行还是proe吧，毕竟SW只是上手好点而已，人性使然说它好的人自然多。
大家好，我是龙德以然，很高兴来回答这个问题。
可以从这几个角度来分析一下这个问题，个人学习，行业适用，服务情况，未来发展。
个人学习
不得不说，软件的上手度，易学度公认的一只是SOLIDWORKS。如果有专业的培训，4天即可上手，如果自己买一本官方教程来学习，也就两周上手。UG和PROE上手相对都难一些。
行业适用
可以说SOLIDWORKS什么行业都能用的到，国内因为盗版等原因，所以企业不会考虑软件***购成本，但国外很多企业都有用SW来做适用的工作，就连波音都有用SW做一些设计。但从国内来看，用的比较多的是机械，自动化，医疗，电控，工装，夹具，工程机械，小家电，电子，照明等。有些行业比如卫浴行业，现在国外也越来越多在使用SW。
UG比较适用的是模具，加工行业，汽车行业。
Proe比较使用普通曲面造型的行业，有些塑料制品用的也比较多，因为其模具功能也还不错，应用的也很广泛。
服务情况
就软件服务来说，SW是目前渠道做的比较好的，每个地区都会找到好多家代理可以做服务，推行的政策是代理销售，本地化服务，代理商的工程师都需要软件商的考试认证才能上岗。
UG的大部分销售和服务商是分开的，软件本身价格就不低，服务的成本也很高。很多购买软件的都没有享受到有效的服务。
Proe就更难获得服务了，基本是销售和打盗版。
未来发展
对于UG,proe很多人都说怎么怎么强大，其实要看你做什么了，如果你做的东西用不到那些强大的功能，那又有何用？合适才是最好的。
到此，以上就是小编对于网站建设找哪个的问题就介绍到这了，希望介绍关于网站建设找哪个的3点解答对大家有用。
