大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于成安编程学习的问题,于是小编就整理了1个相关介绍成安编程学习的解答,让我们一起看看吧。
张良和萧何如此厉害,为什么刘邦一直打不过项羽,直到韩信加入才扭转局面?
就全局而言,战争的最后胜利,取决于双方实施的路线,方针,政策是否合乎实际,取决于双方力量的此消彼长。而并不取决于一时的得失!!!楚汉相争,既使没有韩信加入,项羽最终也会失败!只是时间会长一些。因为他搞分封制不得人心,他不注重根据地建设,一味地争伐,劳民伤财,造成百姓不能安居乐业!楚汉相争之初,双方力量相差悬殊,霸王手下战将如林,季布,英布,鐘离昧等,项羽本人力举千斤,武艺超群。而刘邦手下也就樊哙还可以,在冷兵器时代,弱者败于强者很正常!楚汉相争之初是楚强汉弱。张良萧何再有良谋,也很难在短时间内改变这种局面。但随着时间的推移,以时间换空间,彼消我长,楚汉双方的整体实力,已由楚强汉弱渐变为楚衰汉强!(此时又有韩信加入),更加速了项羽的灭亡。〇〇以抗日战争为例,就能说明问题的症结所在。蒋介石当时兵多将广,我们八路军虽兵少,但也是将才济济。可抗战之初为什么日本屡胜,大部分国土论陷,难道是我方兵不善战?难道是我方将不用谋?非也!!!只因双方实力相差悬殊,我们武器不行,没有制空权。并不是我方谋略不行!但随着时间的推移,以时间换空间,经过十四年抗战,最终打败了日寇。000由此可说明,由于双方力量相差太大,张良萧何虽有良谋,但在短时间内难以显效,时间长了才能看出变化,当此之际,又有韩信来助力,这就加速了项羽的灭亡!并不是张良萧何谋不显效,只有韩信起主要作用。
这么说吧,萧何是个文人,擅长治国理财搞供给,而张良是个谋士,精通战略层次的谋划,他们二人在带兵打仗,排兵布阵方面可以说基本上都是外行。
关于这一点,刘邦总结的很到位,他认为他之所以能够打败项羽,取得了天下,是因为他注重发扬了萧何、张良和韩信的作用。刘邦认为,管理国家筹划粮财人马方面他不及萧何,运筹帷幄、决胜千里之外他不如张良,带兵打仗,攻必克,战必胜他不如韩信,但他却打败了项羽,夺取了天下,主要在于他能重用此三人也,而项羽连亚父范增都不能相信,所以他失败了。
刘邦没有韩信之前,屡屡在军事上被项羽打败,就是因为萧何、张良包括他自己不具备韩信带兵打仗的能力。尽管他当时不缺冲锋陷阵的将军,但他没有统军驭将的统帅级人物,没有会排兵布阵、精通战术和会打仗的韩信,自从拜韩信为汉军大将后,才有了明修栈道、暗渡陈仓的计谋,更有了后来四面楚歌、十面埋伏等经典故事。
隔行如隔山,每个人都有自己的特长,只有善于发挥每个人的长处为己所用,才能最大可能的发挥集体的力量,这就是刘邦团队战胜项羽集团留给人们最宝贵的历史经验。
项羽的失败,并不是败在某个手下,而是整体上的失败。倘若一对一交锋,韩信未必能赢过项羽。
为什么说项羽的失败是整体是失败呢?其实项羽并没打得什么败仗,除了最后一战。只要他在,楚军就节节得胜。项羽并不是输在军事指挥才能上,而是输在政治上(比如杀了义帝),输在外交上(比如英布被策反),输在后勤上(没有萧何这样的大总管),输在板凳深度上(麾下将领能力偏差)等等。
在军事能力上说,刘邦根本不是项羽的对手。韩信对刘邦的评价,是能带十万兵,超过十万兵,就指挥不来了。你看刘邦出关中时,纠集五十几万大军进攻项羽,被项羽的三万人打得落花流水,这就是证明。
很多人有一种误解,认为项羽只是作战勇猛,谋略水平不高。其实不然,项羽是罕见的军事天才,在战术层面上,很少有人能与他相比。他打仗并不是靠蛮力,而是靠技巧与智慧。比如说巨鹿之战,并不是一渡过河,一破釜沉舟,靠蛮力拼赢的,不是的。项羽是先攻击秦军最薄弱的环节,即运粮通道,据《史记》的说法,“项羽兵数绝章邯甬道”。在秦军出现断粮后,他才背水一战,大破秦军。可以说,项羽在战术上的功夫是炉火纯青的。
萧何固然是厉害角色,但他擅长是后勤工作,在汉军伤亡惨重时,他能源源不断地补充新鲜血液,帮助刘邦度过难关。但若说在打仗,他是外行啦,靠他怎么跟项羽在战场上斗呢?再说张良。张良也是厉害角色,他是懂得点兵法,帮助刘邦对付些阿猫阿狗的角色是可以的,对付项羽这样的狠角色,就不够用了。张良的厉害,主要是在政治才能上,比如在鸿门宴上,救了刘邦一命。
在西汉开国名将里,几乎都曾是项羽的手下败将,包括才华横溢的彭越。只要项羽不在,他就打得很顺手,项羽一来,他就丢盔弃甲了。在刘邦与项羽第一次大交锋时,刘邦五十几万大军惨败于项羽三万大军之手,这次会战时,韩信有没有参加呢,史书没有明确写。如果韩信也参战了,那他也曾是项羽的手下败将。
在最后围歼项羽的一战中,韩信十面埋伏,固然表现出色,但也不能独领其功。因为刘邦的主力以及彭越的主力,都参战了,在兵力上是绝对的优势。
在楚汉战争中,韩信的功劳,扫除项羽的羽翼,平定魏、赵、代、齐等地,在战略上形成对项羽的环形包围圈。最后,韩信与刘邦得以东西夹击,把项羽给包饺子了。因此,如果说韩信打败了项羽,是在战略层面上打败了项羽。倘若两人各带一支势均力敌的部队,在战场上交锋,我觉得韩信不一定能打败西楚霸王。
到此,以上就是小编对于成安编程学习的问题就介绍到这了,希望介绍关于成安编程学习的1点解答对大家有用。