大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成安编程学习的问题，于是小编就整理了1个相关介绍成安编程学习的解答，让我们一起看看吧。
张良和萧何如此厉害，为什么刘邦一直打不过项羽，直到韩信加入才扭转局面？
就全局而言，战争的最后胜利，取决于双方实施的路线，方针，政策是否合乎实际，取决于双方力量的此消彼长。而并不取决于一时的得失！！！楚汉相争，既使没有韩信加入，项羽最终也会失败！只是时间会长一些。因为他搞分封制不得人心，他不注重根据地建设，一味地争伐，劳民伤财，造成百姓不能安居乐业！楚汉相争之初，双方力量相差悬殊，霸王手下战将如林，季布，英布，鐘离昧等，项羽本人力举千斤，武艺超群。而刘邦手下也就樊哙还可以，在冷兵器时代，弱者败于强者很正常！楚汉相争之初是楚强汉弱。张良萧何再有良谋，也很难在短时间内改变这种局面。但随着时间的推移，以时间换空间，彼消我长，楚汉双方的整体实力，已由楚强汉弱渐变为楚衰汉强！(此时又有韩信加入)，更加速了项羽的灭亡。〇〇以抗日战争为例，就能说明问题的症结所在。蒋介石当时兵多将广，我们八路军虽兵少，但也是将才济济。可抗战之初为什么日本屡胜，大部分国土论陷，难道是我方兵不善战？难道是我方将不用谋？非也！！！只因双方实力相差悬殊，我们武器不行，没有制空权。并不是我方谋略不行！但随着时间的推移，以时间换空间，经过十四年抗战，最终打败了日寇。000由此可说明，由于双方力量相差太大，张良萧何虽有良谋，但在短时间内难以显效，时间长了才能看出变化，当此之际，又有韩信来助力，这就加速了项羽的灭亡！并不是张良萧何谋不显效，只有韩信起主要作用。
这么说吧，萧何是个文人，擅长治国理财搞供给，而张良是个谋士，精通战略层次的谋划，他们二人在带兵打仗，排兵布阵方面可以说基本上都是外行。
关于这一点，刘邦总结的很到位，他认为他之所以能够打败项羽，取得了天下，是因为他注重发扬了萧何、张良和韩信的作用。刘邦认为，管理国家筹划粮财人马方面他不及萧何，运筹帷幄、决胜千里之外他不如张良，带兵打仗，攻必克，战必胜他不如韩信，但他却打败了项羽，夺取了天下，主要在于他能重用此三人也，而项羽连亚父范增都不能相信，所以他失败了。
刘邦没有韩信之前，屡屡在军事上被项羽打败，就是因为萧何、张良包括他自己不具备韩信带兵打仗的能力。尽管他当时不缺冲锋陷阵的将军，但他没有统军驭将的统帅级人物，没有会排兵布阵、精通战术和会打仗的韩信，自从拜韩信为汉军大将后，才有了明修栈道、暗渡陈仓的计谋，更有了后来四面楚歌、十面埋伏等经典故事。
隔行如隔山，每个人都有自己的特长，只有善于发挥每个人的长处为己所用，才能最大可能的发挥集体的力量，这就是刘邦团队战胜项羽集团留给人们最宝贵的历史经验。
项羽的失败，并不是败在某个手下，而是整体上的失败。倘若一对一交锋，韩信未必能赢过项羽。
为什么说项羽的失败是整体是失败呢？其实项羽并没打得什么败仗，除了最后一战。只要他在，楚军就节节得胜。项羽并不是输在军事指挥才能上，而是输在政治上（比如杀了义帝），输在外交上（比如英布被策反），输在后勤上（没有萧何这样的大总管），输在板凳深度上（麾下将领能力偏差）等等。
在军事能力上说，刘邦根本不是项羽的对手。韩信对刘邦的评价，是能带十万兵，超过十万兵，就指挥不来了。你看刘邦出关中时，纠集五十几万大军进攻项羽，被项羽的三万人打得落花流水，这就是证明。
很多人有一种误解，认为项羽只是作战勇猛，谋略水平不高。其实不然，项羽是罕见的军事天才，在战术层面上，很少有人能与他相比。他打仗并不是靠蛮力，而是靠技巧与智慧。比如说巨鹿之战，并不是一渡过河，一破釜沉舟，靠蛮力拼赢的，不是的。项羽是先攻击秦军最薄弱的环节，即运粮通道，据《史记》的说法，“项羽兵数绝章邯甬道”。在秦军出现断粮后，他才背水一战，大破秦军。可以说，项羽在战术上的功夫是炉火纯青的。
萧何固然是厉害角色，但他擅长是后勤工作，在汉军伤亡惨重时，他能源源不断地补充新鲜血液，帮助刘邦度过难关。但若说在打仗，他是外行啦，靠他怎么跟项羽在战场上斗呢？再说张良。张良也是厉害角色，他是懂得点兵法，帮助刘邦对付些阿猫阿狗的角色是可以的，对付项羽这样的狠角色，就不够用了。张良的厉害，主要是在政治才能上，比如在鸿门宴上，救了刘邦一命。
在西汉开国名将里，几乎都曾是项羽的手下败将，包括才华横溢的彭越。只要项羽不在，他就打得很顺手，项羽一来，他就丢盔弃甲了。在刘邦与项羽第一次大交锋时，刘邦五十几万大军惨败于项羽三万大军之手，这次会战时，韩信有没有参加呢，史书没有明确写。如果韩信也参战了，那他也曾是项羽的手下败将。
在最后围歼项羽的一战中，韩信十面埋伏，固然表现出色，但也不能独领其功。因为刘邦的主力以及彭越的主力，都参战了，在兵力上是绝对的优势。
在楚汉战争中，韩信的功劳，扫除项羽的羽翼，平定魏、赵、代、齐等地，在战略上形成对项羽的环形包围圈。最后，韩信与刘邦得以东西夹击，把项羽给包饺子了。因此，如果说韩信打败了项羽，是在战略层面上打败了项羽。倘若两人各带一支势均力敌的部队，在战场上交锋，我觉得韩信不一定能打败西楚霸王。
到此，以上就是小编对于成安编程学习的问题就介绍到这了，希望介绍关于成安编程学习的1点解答对大家有用。
