大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用中文编程学习的问题，于是小编就整理了1个相关介绍用中文编程学习的解答，让我们一起看看吧。
用汉语作为一种全新的编程语言，编写操作系统和做相应cpu指令集、架构等有多难？
这问的是什么问题…起码对你问题里的专有名词稍微作个了解再问出来吧…先谈CPU架构，CPU架构不属于软件范畴，它属于硬件设计的领域，和编程没什么关系。再看CPU指令集，它其实是内嵌在CPU里的长短不一的微代码，用于实现各种各样的CPU操作或操作组合。其实无论对系统程序还是CPU指令集微代码，能够被机器识别的语言叫做机器语言，就是一串0和1的组合，没有例外。也就是说，无论你***用什么编程语言，最终通过编译器编译出来的都是机器语言，一串0和1。最效率的方法当然是直接编写机器语言，当然绝对不会有人这么来写程序。因为机器语言对于人来说可读性太差，几乎无法排错。所以后来出现了汇编，用几个关键词来描述程序的行为，将指令和数据区分开，增强了可读性。后来更高级的语言出现，比如C，更接近自然语言，即人理解起来更加的容易，这样进一步降低编程门槛。但是无论你用什么语言，最终都会被翻译成机器语言，这个意义上，所有的编程语言其实殊途同归。用汉语编程其实换汤不换药，都是描述的程序行为，毕竟底层只认识0和1，它连字母都不认识，更别谈汉字了。
我不是太专业，但是这个问题也有点理解。
首先，cpu的指令集和架构跟语言一点关系没有，指令集与架构是电路设计的事，架构确定了，核心电路就确定了，然后指令集就当然确定了。目前的架构以x86, arm为主，也有其他小众架构。
第二，用中***新的编程语言，要看怎么定义这个新。做一个新的编程模型，编程思想，比较困难。比如，c是面向过程编程，c＋＋则是面向对象编程。早期VB也是面向过程，到了VB.net才改成面向对象编程，他俩除了关键词字面相同，简直就是完全不同的两种语言。单纯模仿人家现有的思路，在编译器上没有新的算法突破，没有突出的特点不能算新的。如果仅仅是做一个中文关键词的编程语言相对来说很简单，只要把现有的编译器关键词汉化一下就好，就是个翻译，或者做个类似宏定义。
用中文编写操作系统不是不可以，中文操作系统大家都见过用过，所以我们讨论的是系统内核，不谈界面。内核有个要求就是稳健，高效。稳健讲逻辑正确可靠，高效要求代码短小精悍。用ASCII码，每个字符用一个字节，而Unicode或者GB 2312-80则需要占用多个字节，甚至不是固定字节数，系统要去做更多的判断如何解释这些字节，这样效率就比较低下。有人说中文版Windows比英文版慢就是这个道理。不过内核中很少涉及到字符串操作，主要是设备管理，任务调度代码，同时现在的操作系统都使用固定2字节长度的Unicode编码格式，所以现在用Unicode编码做系统内核也没有问题，或者现在已经这么做了，windows的API都改成了Unicode格式了。
这是完全没搞清状况。
1、cpu是0和1的语言。所以与自然语言无关。
2、现在很多现代编程语言有支持中文编程，比较彻底的racket、swift、haskell都支持。函数名、变量都可以。
3、还没有人把中国文化与编程逻辑结合在一起，但一堆骨灰级编程大佬把zen的理念融入变成编程思维技术都已经不止10年的概念了。不知道有点low。
到此，以上就是小编对于用中文编程学习的问题就介绍到这了，希望介绍关于用中文编程学习的1点解答对大家有用。
