大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于机械编程学习软件的问题,于是小编就整理了3个相关介绍机械编程学习软件的解答,让我们一起看看吧。
机械制图哪个软件好?
平面的主要是CAD和CAXA,还有一些非主流的机械工程师什么的,主要你从事的机械行业涉及的零部件,对粗糙度、形位公差等有要求的话,建议适用CAXA,这里面符号都是现成的,还有标准件图库,机械符号图库等等。个人感觉,CAD适合于大型机械或是建筑方面,CAXA才是真正的机械行业的通用软件,也可以另存为各种格式的图纸。三维图方面只接触过solidwords和Pro/E,Pro/E比Solidwords通用性好一些,但是Solidwords上手非常简单,看看帮助教程就能学会,想要画个不是特别复杂的立体图很容易,估计几天就够了。不过这两种软件的任何一种,想做到吃透的话,没有高人指点还真是不容易。UG和mastercam没怎么接触过,不过听说适合用于将立体图生成加工程序。
机械制图哪个软件好?机械制图软件的很多种,最适应中国国情的还是CAXA电子图版。它的配套软件有CAXA实体设计。如果用CAXA实体设计,实体设计完成后,可以直接出图,线条不会出错。在天空软件站 可以下载到2007 3.1免费版。
机械制图哪个软件好?
平面的主要是CAD和CAXA,还有一些非主流的机械工程师什么的,主要你从事的机械行业涉及的零部件,对粗糙度、形位公差等有要求的话,建议适用CAXA,这里面符号都是现成的,还有标准件图库,机械符号图库等等。个人感觉,CAD适合于大型机械或是建筑方面,CAXA才是真正的机械行业的通用软件,也可以另存为各种格式的图纸。三维图方面只接触过solidwords和Pro/E,Pro/E比Solidwords通用性好一些,但是Solidwords上手非常简单,看看帮助教程就能学会,想要画个不是特别复杂的立体图很容易,估计几天就够了。不过这两种软件的任何一种,想做到吃透的话,没有高人指点还真是不容易。UG和mastercam没怎么接触过,不过听说适合用于将立体图生成加工程序。
机械制图哪个软件好?机械制图软件的很多种,最适应中国国情的还是CAXA电子图版。它的配套软件有CAXA实体设计。如果用CAXA实体设计,实体设计完成后,可以直接出图,线条不会出错。在天空软件站 可以下载到2007 3.1免费版。
作为一名机械类专业学生,制图软件是UG好还是CATIA好?
先从职业的角度说吧:
在国内用UG 多数是做模具行业,很累,难有成就感。用Solidwork 多数是做自动化,工装夹具,服务生产类的,除了累,属于底层,也是难有成就感。学pro/e 多数是做产品设计的,职业层次当然高些,也容易出成绩。用Catia 的公司不多,多数是汽车行业,难找工作。
如果为了谋职,这么解释知道该优先选学什么了吧.
从软件的性能和功能上看,如今这些软件都能用于产品研发,但是为什么Pro/e 能在产品研发上独占鳌头呢? 这是有历史原因的,主要是先入为主。
这些三维软件,在二十多年前就开始进入中国市场,当年Pro/e在参数化设计,曲面功能就已经表现出非常强悍,但Pro/e 使用复杂,需要半年的学习,甚至很多人学不会,学不精。虽然Solidwork 简单易用,一般简单培训一两周都能入门,但Solidwork只能画方方块块的东西,做稍复杂的曲面就不行了,因为简单很多人就先学solidwork,撑握软件使用思维后,再学别的更复杂的三维软件。也因为solidwork易用,也因为它机械仿真,有限元仿真模块很直观,solidwork在自动化机械设计上大放异彩。
当年的UG曲面也很强悍,但参数化支持却不太好,通俗地说,就是设计完后,不太好俢改,但模具行业不需要反复改,只需要能快速建出复杂的曲面,而且UG支持强悍的加工策略能出刀路,所以很快在模具行业成了不二的选择。
CATIA当的界面就很豪华,不像Pro/e那样羞涩难入门,但豪华是有代价的,当年的硬件用它很吃力,必须用工作站才能痛快地体验,这也成了应用门槛。
二十多年过去了,这些软件都以己有很大的进步,特别是solidwork各方面功能变得很强悍,欧美很多公司首选其为产品开发软件。UG同样进步神速,很多日本公司也用它来支持产品研发,反观Pro/e这几十年变化并不大,感觉18版就已经是行业天花板,后面的升级版本感觉就是界面变了,功能再封装,易用性好点。但在中国先入为主的原因,大部分公司还是沿袭***惯,一如既往的用Pro/e做研发。
到此,以上就是小编对于机械编程学习软件的问题就介绍到这了,希望介绍关于机械编程学习软件的3点解答对大家有用。