大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机械编程学习软件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍机械编程学习软件的解答，让我们一起看看吧。
机械制图哪个软件好？
平面的主要是CAD和CAXA，还有一些非主流的机械工程师什么的，主要你从事的机械行业涉及的零部件，对粗糙度、形位公差等有要求的话，建议适用CAXA，这里面符号都是现成的，还有标准件图库，机械符号图库等等。个人感觉，CAD适合于大型机械或是建筑方面，CAXA才是真正的机械行业的通用软件，也可以另存为各种格式的图纸。三维图方面只接触过solidwords和Pro/E，Pro/E比Solidwords通用性好一些，但是Solidwords上手非常简单，看看帮助教程就能学会，想要画个不是特别复杂的立体图很容易，估计几天就够了。不过这两种软件的任何一种，想做到吃透的话，没有高人指点还真是不容易。UG和mastercam没怎么接触过，不过听说适合用于将立体图生成加工程序。
机械制图哪个软件好？机械制图软件的很多种，最适应中国国情的还是CAXA电子图版。它的配套软件有CAXA实体设计。如果用CAXA实体设计，实体设计完成后，可以直接出图，线条不会出错。在天空软件站 可以下载到2007 3.1免费版。
机械制图哪个软件好？
平面的主要是CAD和CAXA，还有一些非主流的机械工程师什么的，主要你从事的机械行业涉及的零部件，对粗糙度、形位公差等有要求的话，建议适用CAXA，这里面符号都是现成的，还有标准件图库，机械符号图库等等。个人感觉，CAD适合于大型机械或是建筑方面，CAXA才是真正的机械行业的通用软件，也可以另存为各种格式的图纸。三维图方面只接触过solidwords和Pro/E，Pro/E比Solidwords通用性好一些，但是Solidwords上手非常简单，看看帮助教程就能学会，想要画个不是特别复杂的立体图很容易，估计几天就够了。不过这两种软件的任何一种，想做到吃透的话，没有高人指点还真是不容易。UG和mastercam没怎么接触过，不过听说适合用于将立体图生成加工程序。
机械制图哪个软件好？机械制图软件的很多种，最适应中国国情的还是CAXA电子图版。它的配套软件有CAXA实体设计。如果用CAXA实体设计，实体设计完成后，可以直接出图，线条不会出错。在天空软件站 可以下载到2007 3.1免费版。
作为一名机械类专业学生，制图软件是UG好还是CATIA好？
先从职业的角度说吧：
在国内用UG 多数是做模具行业，很累，难有成就感。用Solidwork 多数是做自动化，工装夹具，服务生产类的，除了累，属于底层，也是难有成就感。学pro/e 多数是做产品设计的，职业层次当然高些，也容易出成绩。用Catia 的公司不多，多数是汽车行业，难找工作。
如果为了谋职，这么解释知道该优先选学什么了吧.
从软件的性能和功能上看，如今这些软件都能用于产品研发，但是为什么Pro/e 能在产品研发上独占鳌头呢？ 这是有历史原因的，主要是先入为主。
这些三维软件，在二十多年前就开始进入中国市场，当年Pro/e在参数化设计，曲面功能就已经表现出非常强悍，但Pro/e 使用复杂，需要半年的学习，甚至很多人学不会,学不精。虽然Solidwork 简单易用，一般简单培训一两周都能入门，但Solidwork只能画方方块块的东西，做稍复杂的曲面就不行了，因为简单很多人就先学solidwork,撑握软件使用思维后，再学别的更复杂的三维软件。也因为solidwork易用,也因为它机械仿真，有限元仿真模块很直观，solidwork在自动化机械设计上大放异彩。
当年的UG曲面也很强悍，但参数化支持却不太好，通俗地说，就是设计完后，不太好俢改，但模具行业不需要反复改，只需要能快速建出复杂的曲面，而且UG支持强悍的加工策略能出刀路，所以很快在模具行业成了不二的选择。
CATIA当的界面就很豪华，不像Pro/e那样羞涩难入门，但豪华是有代价的，当年的硬件用它很吃力，必须用工作站才能痛快地体验，这也成了应用门槛。
二十多年过去了，这些软件都以己有很大的进步，特别是solidwork各方面功能变得很强悍，欧美很多公司首选其为产品开发软件。UG同样进步神速，很多日本公司也用它来支持产品研发，反观Pro/e这几十年变化并不大，感觉18版就已经是行业天花板，后面的升级版本感觉就是界面变了，功能再封装，易用性好点。但在中国先入为主的原因，大部分公司还是沿袭***惯，一如既往的用Pro/e做研发。
到此，以上就是小编对于机械编程学习软件的问题就介绍到这了，希望介绍关于机械编程学习软件的3点解答对大家有用。
